Avainsana-arkisto: #Sopimus

Tärkeitä Kysymyksiä

Asioita, joita jokaisen tulisi selvittää järjestön kanssa ennen päätöstä vaihtoon lähdöstä:

Sopimus

Onko järjestö sitoutunut noudattamaan OPH:n suosituksia?

Onko järjestö sitoutunut noudattamaan US Department of State:n sääntöjä?

Vastaako lähettävä järjestö vaihto-ohjelman toteutumisesta sopimuksen mukaisesti mahdollisista yhteistyökumppaneista huolimatta?

Järjestön käyttämät yhteistyökummapanit kohdemaassa?
Onko vaihto-ohjelmalla mitään takuuta?

Kuka järjestössä käsittelee vaihto-oppilaiden terveystietoja?
Miten järjestö varmistaa riittävän asiantuntemuksen erottamispäätöksisään, joissa perusteena käytetään terveydellisiä syitä?

Onko vaihto-oppilaalla halutessaan oikeus keskeyttää vaihto-ohjelma ja palata kotiin järjestön kustannuksella ilman lisäehtoja? (OPH:n suositukset 4.3)

Onko vaihto-oppilaalla oikeus pitää halutessaan yhteyttä omiin vanhempiinsailman järjestön asettamia rajoituksia?

Onko vaihto-oppilaalla halutessaan mahdollisuus ostaa itselleen lisäruokaa, vaikäyttääkö järjestö sitä varoituksen perusteena?

Onko vanhemmilla oikeus käydä paikanpäällä oppilaan sairaustapauksessa, ongelmatilanteessa tai toteamassa sopimusrikkomus esim. epäinhimilliset asuinolosuhteet, vai onko vierailu kaikissa tapauksissa sopimusrikkomus ja vaihto-oppilaan erottamisperuste?

Laatiiko järjestö mahdollisia lisäehtoja ja/tai uusia määräyksiä vaihto-oppilaalle vaihto-ohjelman aikana, jos niin millaisia?

Ongelmatilanteiden ratkaisu ja korvauskäytäntö?

Esimerkkitapauksia epäonnistuneesta vaihto-ohjelmasta ja korvauskäytännöstä?

Isäntäperhe, Aluevalvoja

Onko isäntäperheiden hankinta OPH:n suositusten mukaisesti vastikkeetonta? (OPH:n suositukset 3.1)

Mikä on isäntäperheille myönnettävä ”stipendi”?

Aluevalvojien palkitsemisjärjestelmä isäntäperheiden hankinnassa?

Onko aluevalvoja järjestön työntekijä vai toimiiko hän itsenäisenä?

Isäntäperheille asetetut minimikriteerit?

Ilmoittaako järjestö suoraan ja rehellisesti ennen lähtöä, mikäli on tilanne ettei vaihto-oppilaalle ole löytynyt pysyvää isäntäperhettä koko vaihdon ajaksi?

Mikäli vaihto-oppilaalle selviää vasta kohdemaahan saapuessa, ettei järjestö olelöytänyt hänelle isäntäperhettä koko vaihdon ajaksi, onko hänellä halutessaan oikeus palata kotiin järjestön kustannuksella ja saada kaikki vaihto-ohjelmasta maksetut rahat takaisin? (OPH:n suositukset 4.4)

Kuka vastaa rikostaustatutkimuksista? Onko vanhemmilla mahdollisuus nähdä rikorekisteriotteet isäntäperheenjäsenistä, vai joutuuko ne halutessaan itse maksamaan?

Onko vanhemmilla mahdollisuus saada kuvat kodista ennakkoon?

Onko järjestön edustajien (aluevalvojat, maa- ja aluejohtajat ym.) isäntäperheinä toimiminen poissuljettu, kuten US Department of State Regulations section 62.25 (d)(3) edellyttää?

Onko isäntäperhe kohdemaan kantaväestöä, joka edustaa kyseisen maan kulttuuria ja perinteitä?

Vakuutus

Mikä on vakuutuksen myöntänyt yhtiö?

Mitkä ovat vakuutukselle asetetut minimikriteerit?

Edellyttääkö järjestö OPH:n suosituksissa kohdassa 4.2. lueteltujen lisäksi vielä jotain muuta vakuutusturvaa?

Mikä on vaihtojärjestön rooli vakuutuskaupassa?

Kuka on vakuutuksen edustaja Suomessa?

Missä maassa ratkotaan vakuutusriidat?

Toimittaako järjestö lain mukaisen vakuutuskirjan heti vakuutusmaksun saatuaan?

Millainen oikeusturva vakuutuksessa on? Kattaako oikeusturva myös riidat vaihtojärjestöä, sen edustajia ja yhteistyökumppaneita sekä isäntäperhettä vastaan?

Korvaako vakuutus kotiinpaluun jälkeen tarvittavan hoidon tai terapian vaihto-oppilasaikana alkaneeseen sairauteen tai syntyneeseen vammaan?

Kattaako vakuutus matkatavaran? Varkaustapauksissa puhelimet, kamerat?

Korvaako vakuutus, jos isäntäperheen toimesta rikkoutuu tai häviää vaihto-oppilaan omaisuutta?

Hyväksyykö järjestö vanhempien hankkiman oman vakuutuksen, joka kattaa järjestön asettamat minimikriteerit (kansainvälinen todistus)?

Muuta

Miksi kaupalliset järjestöt mainostavat toimintaansa voittoa tavoittelemattomana?

Onko järjestöllä julkisiin prosesseihin (kuluttajariitalautakunta, oikeus) päätyneitä asiakasriitoja?

© Rautiola & Virta 30.01.2017

STS/Explorius: Additional information allergic students

In a recent court case against STS, the judges asked STS who had designed this questionnaire. The country manager of Explorius Finland (Anu Husu-Peltonen) had been called to testify and admitted that the country managers of STS and Explorius had designed it together. When asked, the judges were told that it is the country managers themselves who evaluate the exchange student’s health certificates. Professional health care people are not consulted and health care education is not required.

Additional information from allergic students p1

Additional information from allergic students p2

Finnish student exchange contract

Vaihto-oppilaaksi haettaessa saataa monille tulla yllätyksenä, mihin kaikkeen järjestö edellyttää vaihto-oppilaan vanhempineen sitoutuvan. Koska säännöt ei ole nähtävissä järjestöjen sivuilla eikä esitteissä, haluamme tuoda ne julki. On myös havaittu, että nämä säännöt esitetään usein vasta myöhäisemmässä vaiheessa hakuprosessia, jolloin sopimus vaihto-ohjelmasta on jo syntynyt ja osa vaihto-ohjelmasta maksettu. 

Säännöt eri järjestöjen välillä ovat verrattavissa. 

Sääntöihin kannattaa todella perehtyä ja ottaa huomioon, mitä esimerkiksi kohdat 5, 20 ja 21 saattavat merkitä käytännössä.

STS Finnish contract p 1

 

 

STS Finnish contract p 2