Explorius Education / Educatius / Aiducatius / CETUSA / Tom O Ericsson

Copied from CSFES Norway:

  • Educatius UK Ltd
    • FriSciFiUtbildningsfabrik AB
      • Explorius Education AB
        • Explorius Education AS
        • Explorius Education OY
        • Explorius Education ApS
      • Educatius Inc
      • Payius AB
      • Explore Tours Fair Travel Sweden AB
        • Explore Tours Alm Fair Travel Sweden AB
    • CET Management Ltd
      • CET International
      • CETUSA Inc
      • CET, Vancouver
      • DFSR, Germany
      • European Hotel Academy
    • AStudy Ltd
      • AStudy USA

—————————————————–

History:

1986-1991: Tom Ericsson worked for STS Travel Schools / Language Schools

1990-1999: United Educational Consultants International inc.

1991-1998: Aspect Inc. / Aspect International Language Schools / Aspect Language School SA – Hired 1991, TOE president 1998 of Aspect. (English language programs at 19 schools in five countries)

1997-1999: Travel Selections Inc., Tom Ericsson President

1990-1999: Educational Consultants International Inc., Tom Ericsson President

1998: Aspect Inc. / Aspect Foundation / Aspect Education were sold to Sylvan Learning Systems. Tom Ericsson remains with the company.

1999: Travel Selections Inc / Educational Consultants International Inc. merged into Aspect Education Inc.

2000: Sylvan Learning Systems Inc. sells the Aspect group to Optagon Holdings Ltd. (Kaplan). At this point Tom Ericsson leaves Aspect.

Tom Ericsson claims to have started Educatius in 2001. I have not been able to substantiate that claim. There was/is a firm called Educatius Handelsbolag (969675-1933) that was incorporated in Sweden but it is no longer registered as active. It is used as a domain address for Educatius.org.

2003: Educatius UK Ltd (08555156 / 08553853)

2007: Educatius International – non-profit (Because this organization failed to file a Form 990, 990-EZ, 990-N, or 990-PF for 3 consecutive years, its exempt status has been automatically revoked by the IRS)

2008: FriFiSi Utbildningsfabrik AB, Sweden (556759-3123). FriFiSi functions as the management firm of the above Scandinavian Explorius companies and Explore Tours Fair Travel Sweden AB.

2010-2012: Attentio AB (556808-8560)

2010: Payius AB, Sweden (556819-1117): Online payments

2010: Explore Tours Fair Travel Sweden AB (556800-8311): Founded by Tom O Ericsson

  • 2013: Explore Tours Alm Fair Travel Sweden AB (556939-5592):

2009: Educatius Inc. – for-profit (Educatius is not part of the CSIET approved programs, enabling them to pay hosts money for boarding the students. The students come in under the F-1 visa program. That means that the DofS Regulations do not apply to them in the same sense as it does to others. There are State regulations that should apply instead.)

2011: CET International Inc. (C3354480)

2012: Educatius College & University Services Inc

2013: Educatius Cultural Exchange Programs Inc.

2013: Astudy Ltd (08547538) / Astudy USA (86096407) / Norway (275334) (could possibly end up at the site astudy.se)

2013: Innsamlingsstift Aiducatius (802477-8659)

—————————————

Educatius host family application

Explorius High School Exchange Program application

2009 Nov 25: International students source of revenue for APS

2010 Sep 20: CETUSA ANNOUNCES PROGRAM NAME CHANGE

2010 Dec 01: – Vertsmor kjørte bil i fylla og bad om penger

2010 Dec 08: – Explorius holder elevene som gisler

2011: Evaluations of DFSR

2012 Mar 08: Insight: Public schools sell empty classroom seats abroad

2012 Mar 15: Should Cash-Strapped Public Schools Sell Seats To Foreign Students?

2012 Aug 01: Cultural exchange programs boost local school revenue

2013 Jan 15: Educatius acquires for-profit CET entities

2013 Feb 18: Santa Barbara a Home Away from Home for Rising Number of International Students

2013 Jan 29: Worldnet selected by Payius AB as their International ‘White-label’ Payment Gateway Partner

2013 Apr 18: Utsattes för våldtäkts- försök på språkresan

2013 May 07: Saras, 16, värdfamilj drev en strippklubb

2013 Jun 24: Språkresan blev en mardröm

2013 Jul 30: Exclusive: Virtual Interview with Nauset Schools’ Dr. Richard Hoffmann

2013: Explore Tours evaluated by clients

2014 Jan 24: Mormon Ex-Bishop accused of luring teen boy

2014 Apr 03: Can International Students Save U.S. Public Schools?

2014 Apr 16: Mt. Lebanon School District might add international students to fortify budget

—————————————

Twitter adresses

Mainokset

2015 Feb 21: Suomalaistytön vaihto-oppilasvuosi USA:ssa tyssäsi ”paljastavaan” somekuvaan

Julkaistu: 21.2. 20:34

Vaihto-opiskelu
Vaihto-oppilasmatkan järjestäjän mukaan tyttö ei noudattanut vaihto-oppilasohjelman sääntöjä ja rikkoi koulun pukeutumissääntöjä Yhdysvalloissa.

Suomalaistytön vaihto-oppilasvuosi Yhdysvalloissa keskeytyi vain reilun kuukauden jälkeen, koska tyttö ei matkanjärjestäjän mukaan noudattanut vaihto-oppilasohjelman sääntöjä ja rikkoi lisäksi koulun pukeutumissääntöjä, selviää tammikuussa

Kuluttajariitalautakunnan sivuilla julkaistusta ratkaisusta.

Tyttö käytti koulussa pitkiä housuja, paitapuseroita ja takkia. Lisäksi tytön isäntäperheen äiti työskenteli samassa koulussa opettajana ja tarkasti vaihto-oppilaan vaatetuksen aamuisin. Suomalaistytön vaatetus ei silti kelvannut koulun rehtorille, eikä edes isäntäperheen äiti osannut selittää, mikä tytön pukeutumisessa oli vikana.

Tyttö sai koulusta moitteita myös puhelimen käyttämisestä, vaikka tyttö noudatti muiden oppilaiden antamaa mallia.

Perhe uskoo, että todellinen syy vaihto-oppilasohjelman keskeyttämiseen ei liity järjestäjän korostamaan pukeutumiskoodin rikkomiseen tai puhelimen käyttöön. Perhe pitää todellisena syynä tytön sosiaaliseen mediaan lataaman kuvan aiheuttama huomiota, jonka isäntäperhe koki kiusalliseksi.

Isäntäperheen isä nosti sähköpostiviestissään suurimmaksi ongelmaksi kuvan, jossa tyttö oli hänen mielestään puolialaston. Isä sai tiedon kuvasta paikallisen kirkon nuorisopastorilta. Tytön perhe pitää isäntäperheen isän luonnehdintaa kuvasta vääränä.

Kuluttajariitalautakuntaan valittanut tytön huoltaja katsoo, että järjestön vaihto-oppilasohjelman ehto, jonka mukaan yhdenkin säännön rikkominen voi oikeuttaa matkalta poistamiseen ilman maksun palautusta, on kohtuuton ja ristiriidassa yleisten valmismatkaehtojen kanssa, joiden mukaan matkalta poistamisen edellytyksenä on olennainen laiminlyönti.

”Tytölle annettiin kirjallinen varoitus”

Tytön huoltajan mukaan järjestäjä oli koko prosessin ajan laiminlyönyt avustamisvelvollisuutensa ja pyrkinyt johdonmukaisesti löytämään riittävät syyt ohjelman keskeyttämiselle sen sijaan, että se olisi pyrkinyt löytämään keinoja vaihto-oppilasvuoden toteuttamiseen onnistuneesti.

Järjestäjä ei ole perheen mukaan tukenut tyttöä Yhdysvalloissa lupaamallaan tavalla. Järjestäjän aluevalvoja ei ollut perheen mukaan aktiivinen ongelmien selvittelyssä Yhdysvalloissa. Suomen päässä ongelmia ryhtyi selvittämään nuori, vasta-aloittanut työntekijä, jolla ei perheen mukaan ollut tarvittavaa osaamista tällaisten tilanteiden ratkaisemiseen.

Järjestäjän mukaan tyttö rikkoi toistuvasti vaihto-oppilasohjelman sääntöjä, jotka hän ja hänen perheensä olivat allekirjoituksellaan hyväksyneet ennen vaihto-oppilaaksi hyväksymistä. Hänelle annettiin järjestäjän mukaan mahdollisuus muuttaa käytöstään ja häntä ohjeistettiin vaihdon aikana monin tavoin isäntäperheessä, koulussa ja järjestäjän Suomen toimiston toimesta. Toimiston mukaan aluevalvoja ja aluekoordinaattori auttoivat ja tukivat häntä.

Tytölle annettiin kirjallinen varoitus ja hänet asetettiin koeajalle. Varoituksen ja koeajan yhteydessä hänelle annettiin kirjalliset ohjeet siitä, miten hänen tulisi muuttaa käytöstään. Vaihto-oppilasmatkan järjestäjän mukaan tyttö kuitenkin jatkoi sääntöjen rikkomista, jolloin hänet katsottiin sopimattomaksi vaihto-oppilasohjelmaan ja erotettiin.

Reilun kuukauden kestänyt vaihto maksoi tuhansia euroja

Tytön huoltaja vaati järjestäjää palauttamaan 6 972 euroa, mikä vastaa 80 prosenttia vaihto-oppilasohjelman hinnasta.

Lisäksi hän vaati 880 euron vahingonkorvausta, mikä sisältää tytön viisumin (135 euroa), rokotuksen (150 euroa), paluulennon järjestelyn (300 euroa), SEVIS-maksun (144 euroa), varallisuustodistuksen (30 euroa), valokuvat (20 euroa) sekä tuliaiset isäntäperheelle (100 euroa). Lisäksi huoltaja vaati hinnanalennukselle ja vahingonkorvaukselle viivästyskorkoa.

Huoltaja uskoo, että ohjelman hinnalla katettavien kustannusten voisi olettaa jakautuvan melko tasaisesti koko vaihto-ohjelman ajalle. Tässä tapauksessa ohjelma on jäänyt suurelta osin toteutumatta.

Kuluttajariitalautakunta oli kuitenkin yksimielisesti sitä mieltä, ettei se suosita vaihto-oppilasmatkan järjestäjää maksamaan huoltajan vaatimia korvauksia.

Lautakunta pitää todennäköisenä, että vaihto-oppilasvuoden kustannukset muodostuvat järjestäjän esittämällä tavalla suurimmaksi osaksi toimenpiteistä, jotka tehdään jo ennen kuin oppilas lähtee matkalle. Lautakunta ei tämän vuoksi pidä kohtuuttomana sopimusehtoa, jonka mukaan ohjelmamaksua ei palauteta, kun keskeytys perustuu vaihto-oppilaan puolella oleviin syihin. Lautakunta ei myöskään pitänyt pukeutumista ja puhelimen käyttöä koskevia sääntöjä epäselvinä.
Katariina Karjalainen

Experiences with ISE USA in Minnesota

——– Original Message ——–
Subject: Case from Long Prairie, Minnesota 2013-14
From: XXXX
Date: Thu, July 31, 2014 6:15 am
To: Complaint@csfes.org

Dear Sir/Madam,

here’s some hardships what our son, Finnish 17-years old boy, XXXX faced during his exchange year 2013-14 in Minnesota, Long Prairie (mostly about the area rep Rose Hawkins / ISE):

– XXXX took pictures at family Huttunen’s home (his first host-family), where the conditions were horrible and uninhabitable (some pictures attached). It’s irresponsible to send a teenager to conditions like that. Area rep Rose Hawkins (ISE) required to see the pictures in XXXX’s phone, and after that Rose told him to delete the pictures. XXXX deleted them like requested. Rose later claimed that the pictures were exaggerated and not from areas where XXXX would have had to live. The pictures were taken for example from the family’s bathroom, stairs (up and down), living room, moldy foods etc. We heard afterwards that the family was placed in the new exchange student (chinese girl)….

– Pickup from family Huttunen: We made a deal with Finnish organization that XXXX wouldn’t be blamed of the transfer, but still XXXX had to explain the family how he ”couldn’t live there because of his asthma”. In that situation XXXX had to sign a paper, which contents he doesn’t know. We have still not received for a copy of that paper….

– XXXX was travelling a week with Rose Hawkins in the State Fair, because he didn’t have any other place to go. Rose wanted to send XXXX to Wisconsin at this point. Although Melisa Brever found a host family from Minnesota, Long Prairie. Due to an unknown reason the family/alone living man wasn’t accepted as host family.

– Family Kleinschmidt (older couple) was willing to host XXXX. To be mentioned, Kleinschmidt’s and Rose’s kids are married, so that’s it about objectivity. Family Kleinschmidt gets a reward trip every year from Rose for hosting exchange students. Rose told XXXX that there are no other host families, and nobody else would have taken XXXX. So that XXXX needs to be grateful for Kleinschmidts because they’ve ”saved XXXX”. Later XXXX has heard from many people that there would have been other possible host families in that area (for example XXXX’s and XXXX’s families). Rose also told XXXX that he’s not allowed to be in any contact with the XXXX’s (including Finnish exchange student XXXX).

– Host parents (Family Kleinschmidt) went to bed about at 9 pm every night and woke up already at early hours. The host dad told XXXX and XXXX (the other exchange student in the same family) that if boys won’t spend more time with him, they won’t be welcome to the house anymore. Boys were pretty much on their own, and did a lot of chores in the whole house. Even if the boys were out to eat at night, the host parents’ dishes were left for them to do. XXXX had wished for more food, and he had to buy some extra snacks for himself.

– Coldness was a huge problem in the house. From December to February there was below +50F degrees upstairs, where the exchange students were sleeping. While sleeping XXXX had to wear a stocking hat, t-shirt, a shirt, a thick sweater, long underwear, sweatpants, socks, woolen socks, and 4 blankets.

– When we tried to tell about these problems around christmas time, the nightmare started. Monday January 13th Rose Hawkins leaves a message to the schools office, that after school XXXX gets picked up from the high school by Rose, and afterwards she would take XXXX to practice. First Rose drove XXXX to her house, where she yelled at XXXX and required to see all his messages and e-mails, that he had sent to us or the Finnish organization. Rose said that she would translate them. XXXX didn’t show them to Rose, so she claimed that XXXX is a liar and threatened to send him back to Finland. After that they went to the host family’s house where Rose told about ”XXXX’s home sickness, why he sent hasty messages to Finland”. Rose tried to pressure the host parents to prevent XXXX from playing hockey (”hockey shit” as Rose told them). The host parents didn’t want do this. Rose made XXXX sign a paper which said that everything is alright. The accurate contents XXXX doesn’t know because he wasn’t let to finish reading the paper. Rose didn’t take XXXX to practice as she promised.

– January 13th Colleen (the host mom) shows Rose a Facebook message, where I asked if everything was alright. Rose told XXXX  that the message was fake propaganda. The day after XXXX had a game. When XXXX came home after midnight, he saw a note on the table, that he has to call Rose right away. XXXX called, and Rose told him to dress up and be ready so that she can pick him up. That night ( yes, in the middle of the night!) Rose picked up XXXX to her house. XXXX (the other exchange student) saw when XXXX left and came back, the host parents didn’t get to know about it till the morning after. Is this kind of action allowed in the rules or is it even legal?? Rose told XXXX to leave his cellphones in the car. The action was extremely organized and systematic. Rose yelled at XXXX that he had talked to his friend about bad living conditions. XXXX had to talk on the phone with some area representative from Wisconsin, who told XXXX that he has to do everything that Rose says. The area rep also said that XXXX is not allowed to talk anybody about his and Rose’s conversations. XXXX also had to sign a probation paper, where he confessed all his mistakes and that he was a liar, he had talked about things to the third party etc. Rose told XXXX that even a one little mistake and XXXX goes back to Finland. She also told XXXX that if he didn’t sign the paper, he would go back to Finland. XXXX had to apologize Rose because of his behavior.

– The hand-written part of student problem resolution wasn’t XXXX’s own text, Rose told the exact words what XXXX had to write. XXXX asked Rose what would happen if he disagreed and Rose said XXXX would get sent back. All the claims in the papers were written by Rose Hawkins and disagreeing was not an option. Consequences would have been familiar – getting sent back.

Conclusion: XXXX has been threatened, bashed, blamed, and casted a slur on several times by Rose Hawkins and about things he couldn’t affect on. Those things weren’t his fault. Rose has behaved very threateningly towards XXXX. Finland’s organization encouraged all the time to tell if something was wrong and every time we did it, Rose attacked against XXXX by blaming, bashing and threatening with sending him back to Finland. She has tried to get rid of him continuously. She’s supposed to be the trustworthy and supportive adult. Instead, she’s very sick, scary and unstable human-being who threatens and lies with no problems and who always turns out the things way that benefits her.

Nothing can fix XXXX’s exchange year anymore but our responsibility is to do our best so that no other exchange student would have to go through the same. Hope you can do something with this….

Yours Sincerely,

Attorneys with experience with exchange cases

Asianajotoimisto Juridicus Oy
Korkeavuorenkatu | 3000130 Helsinki
Tel. +358 9 6844 060
Fax. +358 9 6844 0644
info@juridicus.fi
http://www.juridicus.fi/en
– Otto Ääri

Asianajotoimisto Voutilainen Oy
Tapiolan keskustorni 8. krs | 02100 Espoo
Puh: 010 439 4440 | Fax: 010 439 4449
info@voutilainenlaw.fi

2014: Finnish translation of ”Et lite knippe saker hittil i år”

2014: Et lite knippe av saker hittil i år” translated to Finnish by Päivi Virta

Näin halloweenina aiheeseen sopien ajattelin laittaa vapaan suomennoksen tuosta edellisestä jutusta: ” Ajattelin laittaa pienen listan tänä vuonna tietooni tulleista asioista. En mainitse järjestöjen nimiä, koska jotkut näistä järjestöistä aiheuttavat vakavia ongelmia juuri tällökin hetkellä. En myöskään mainitse maita, joissa vaihtarit oleilevat.

Klassikko numero 1: Vaihtari on henkisesti häiriintynyt ja täytyy siksi lähettää kotiin mahdollisimman pian. Näissä tapauksissa häiriintyneitä asioita ovat tehneet isäntäperheet ta paikallisvalvojat. Tai järjestön edustajat eivät ole tehneet työtään valitessaan isäntäperheitä. Vaihtaria uhataan kotiinlähettämisellä.

Klassikko numero 2: Vaihtari on ihan ……… ( täytä millä tahansa mieleenjuolahtavalla negatiivisella adjektiivilla). Näissä tapauksissa syy on yleensä sama kuin edellisessä. Vaihtaria uhataan kotiinlähettämisellä.

Uskonnollinen painostus. Tämä johtaa helposti erilaisiin tilanteisiin, joissa vaihtaria syytetään syntiseksi ja vaihtarin käytöstä huonoksi. Vaihtaria uhataan kotiin lähettämisellä.

Aluevalvoja ei päästä vaihtaria kouluun. Tämä johtuu usein siitä, ettei koulupaikkaa ole järjestetty. Vaihtaria uhataan kotiin lähettämisellä.

Vaihtari sijoitetaan vaaralliselle asuinalueelle. Oli perhe sitten hyvä tai asuinalueensa edustaja niin vaihtari ( varsinkin tyttö) ei voi mennä ulos yksin. Vaihtaria uhataan kotiin lähettämisellä.

Vaihtari sijoitetaan ” väliaikaiseen” perheeseen, joka sattuu olemaan paikallisvalvojan koti. Siellä saattaa asustella kaksi, kolme tai jopa neljä muuta vaihtaria. Vaihtari ei saa omaa sänkyä tai paikkaa, jossa tehdä läksyjä. Vaihtaria uhataan kotiin lähettämisellä.

Biologiset vanhemmat ovat löytäneet perheen, jota järjestö ei hyväksy. Vaihtari tarvitsee uuden perheen mm. yllä mainituista syistä. Vaihtaria uhataan kotiin lähettämisellä.

Sitten asiat, jotka saavat minut itkemään. Vaihtari sijoitetaan huonon terveydentilan omaavan yksin asuvan isäntä”perheen” kotiin. Isäntä”perheen” sukulainen tulee ”auttamaan” ja käyttää tilaisuutta hyväkseen häiriten vaihtaria ja käyttää vaihtaria seksuaalisesti hyväkseen. Vaihtari yrittää pyytää apua järjestöltä, mutta saa haukut päälleen ja hänet uhataan lähettää kotiin.

Vaihtari sijoitetaan köyhään perheeseen. Perhe haluaa lainata vaihtarilta rahaa. Kun vaihtari ei lainaa heille rahaa, he syyttävät vaihtarin varastaneen heiltä suuren summan rahaa. Vaihtaria ei uskota vaan häntä uhataan kotiin lähettämisellä.

Vaihtari ja tämän biologinen perhe maksaa isäntäperheelle rahaa. Sen lisäksi vaihtari joutuu itse maksamaan ruokansa. Kun he valittavat, heidät haukutaan maan rakoon. Vaihtari uhataan lähettää kotiin.

Nyt lopetan tältä erää. Tämä käy aina vain masentavammaksi. Jotkut näistä vaihtareista ovat norjalaisia, jotkut muun maalaisia. Jotkut heistä ovat USA:ssa, toiset monissa muissa maissa. Mikä pahinta, heitä on tänä vuonna paljon enemmän ja nämä ovat vain ne , jotka ovat pyytäneet apua.

Kyllä, suurin osa vaihtareista voi hyvin. Mutta ne, joilla menee huonosti, kokevat todella huonoja asioita. Sen takia teen tätä.toivoisin, että vaihto-oppilasjärjestöt parantaisivat tapansa ja hoitaisivat hommansa niin, että järjestöjen kautta vaihtoon haluavat nuoret voisivat tehdä sen turvallisin mielin.”

ISEUSA placement Minnesota

The exchange experience that goes with these pictures is in a separate post. This is the host home that ISE placed a Finnish student in. The placement was made by representative Rose Hawkins.

Changing your religion

Changing your religion while you are an exchange student is against the rules of most exchange organizations. You risk being sent home.

CSFES advises you to wait until you have returned home and gotten over the honeymoon phase of meeting a missionary religion before you make such a life-changing decision.

This story seems to be fairly representative of exchange students who choose baptism/change of faith while on their student exchange stay.

Hi I’m Jenna

About Me

I’m from Lahti, Finland. I’m 18 years old high school student. I came to America for a year as a exchange student and I lived with a Mormon family. I was a Lutheran but I started to go to church with them. Later on i started to go to seminary and started to take missionary lessons. Finally I decided to be baptized and now I’m a first Mormon in my family.

Why I am a Mormon

Why am I a Mormon? When I came to America for a exchange I started to go to LDS church with my host family. First I was surprised how close all the families were and when I learned more about the gospel, I realized why. Everything I learned felt right. I loved the people because they weren’t the same as other people. They were happy and they really loved each other. I met my friend who got baptized couple months before me and he told me how he changed and got baptized. After that I knew I can change too so I got baptized. Before my baptism I was really scared but after I got up of the water, I felt great and I was so happy I did it. Now I’ve been a Mormon just for couple months but I still feel awesome. Getting baptized was something what I really needed for my life. So why am I a Mormon? I’m a Mormon because my life is so much better this way and I’m so much happier.

How I live my faith

I live my faith by following the commandments of God because I know our lives are not going to end after our death. I want to help people in the church but I also want help other people and tell them about the gospel because I want them to be as happy as I am.

Feel free to share the challenges you met during your exchange year

%d bloggers like this: